一、借条没写利息如何主张利息
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，假若贷款人和借款人均未于书面协议中注明利息事宜，则当出借人要求支付利息时，人民法院将无条件拒绝支持这一请求。
然而，如果借贷双方均为个人性质，且在利息方面的约定模糊不清，那么出借人提出的利息诉求也将无法得到人民法院的认可。除非借贷双方均为个人性质，否则在借贷利息约定不明的情况下，出借人要求支付利息的请求，人民法院应依据民间借贷合同的具体条款，同时参照当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场报价利率等多重因素进行综合考虑和判断，以确定最终的利息数额。因此，假如借据上并未注明任何关于利息的表述，但出借方仍坚持要求获得利息，那么他们需要向人民法院提供足够的证据，以证明双方曾通过口头或其他非正式形式就利息达成过共识，或者能够证明存在着某种交易习惯等相关事实。只有在具备了这些证据之后，法院才有可能会支持出借人关于利息的主张。反之，如果缺乏这些关键性的证据，根据现行的法律法规，人民法院通常不会支持出借人关于利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
二、借条没写利息是否可以起诉要利息
关于借款凭证未标注利率却仍然需要否支付利息的事宜，具体情形应因案情而异:
首先，在借贷合同关系中，若双方并未就利息进行明确约定，则即便出借方要求借款方支付借期内的利息，人民法院亦将予以驳回。
因此，借款人在此种情况下无须承担支付利息的义务；
其次，在非自然人之间（即法人与法人之间、单位之间）的借贷合同关系中，如双方在借贷时未能就利息进行充分明确的商议沟通，那么出借方向人民法院提出的索求利息的请求应该综合考虑民间借贷合同相关条款的规定以及借款地或当事人的交易方式、交易习馈、现行市场利率等多个方面因素来确认合理的利息标准；
最后，即使借款合同中没有表述应支付利息，但若是借款人自愿支付约定之外的利息，或者自愿承担超过约定利率的利息或违约金，并且这种行为并未对国家、集体及第三方造成任何损害，则人民法院应对此保持适当的静默，不会进行干涉。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
三、借条没写利息该怎么办
根据现行法律规定，若借贷双方并未在欠条中明确约定支付利息事宜，则在法律
根据《规定》第二十四条，贷款人和借款人未在书面协议中注明利息，出借人利息请求不被支持。如双方为个人且利息约定不明，亦不支持。若需判断利息，法院将综合考虑合同条款、交易习惯及市场利率。出借人须提供证据支持利息主张，否则法院不支持其请求。
