一、只有借条可以打官司不起诉吗
关于当事人申请再审的时限问题，现行相关法律法规规定，当事人只有在判决及裁定已正式生效之后的六个月之内提出申请才有可能实现。换言之，如果当事人期望就现已产生法律约束力的判断或者裁决向裁判机关提出重新审查请求，他们必须严格遵守此项规定的时间范围。若超出此期限，当事人将丧失申请再审的合法权益。倘若您所询问的是在未启动诉讼程序的前提下，是否能够直接申请再审，根据上述法律条款，我们无法给出肯定回答。因为再审申请只能在判决或裁定已经产生法律约束力之后提出，这就意味着必须先经历诉讼程序的全过程，包括初审以及可能存在的二审环节，然后才具备在符合法定条件的情况下申请再审的资格。
至于在启动诉讼程序之后，是否可以在尚未经历诉讼流程中其他阶段（例如初审、二审）的情形下直接申请再审，同样不能得到认可。再审程序是专门针对已经产生法律约束力的判断或者裁决的，必须按照法定的诉讼程序进行，其中包括初审以及可能存在的二
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、只有借条可以起诉成功吗
仅凭欠条便足以提起合法的诉讼请求，然而若能在向法院申请立案之时同时提交送货单、对方收款凭证或银行账户流水等材料来证实您与被诉者确实发生过数额较大的金钱交易，再并用这些资料和原有的欠条共同构筑完整的案情证据链供法官审理和评估，如此不仅能够大幅度增加胜诉的可能性，同时也降低了被告趁机做出合理反驳而导致诉讼请求被法院拒绝受理的可能。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、只有借条可以起诉成功吗
仅凭借据并不能百分之百保证诉讼的最终胜利。
诚然，借据作为一种不可或缺的债权凭证，拥有其重要性，然而，法院在审理类似事例时，还会结合其他诸多因素进行全面考量。
从法律视角来看，法院在处理这类事例时，会对借款产生的背景、时间、地点、资金来源、支付方式、资金流动方向以及借贷各方之间的关系、各自的财务状况等方面的事实进行深入调查和审核。
倘若对方提出异议，例如声称借据是在受到威胁、欺骗等不正当手段影响下签署的，或者已经偿还了部分欠款等等，那么您就必须提供更加充分的证据支持你所主张的借款合同的存在及其合法性。
总的来说，仅依靠一纸借据发起诉讼存在一定的风险，若能在此基础上补充诸如银行转账记录、即时通讯录、证人证词等能够构成严谨证据链的相关证据，无疑将大幅度提升诉讼获胜的机率。
当事人申请再审，须在判决、裁定生效后六个月内提出。逾期则失去再审权益。再审申请须在判决或裁定产生法律约束力后提出，需先完成诉讼程序，包括初审及可能的二审，方有资格在符合条件时申请再审。未启动诉讼程序，不可直接申请再审。
